Ухвала суду № 56271444, 01.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28718/15-ц

УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участю секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 12.01.2016 року по справі № 127/28718/15-ц, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто кошти на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Вінницягаз, зазначивши, що не погоджуються з виданим судовим наказом, оскільки повністю сплатила заборгованість за спожитий природний газ, сумлінно виконує свої обовязки щодо сплати послуг за природний газ та не погоджується з боргом вказаним у судовому наказі.

Заявник та представник ПАТ по газопостачанню та газифікації Вінницягаз, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, в судове засідання не зявились, що не є перешкодою в розгляді заяви про скасування судового наказу. Відповідно до п.3 ст. 369 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд вважає, що письмові докази по справі, подані стягувачем та боржником, є суперечливими, а відтак вказують на наявність спору про право.

Оскільки наказним провадженням передбачається безспірний характер відносин між боржником та стягувачем, а письмові докази по справі містять ознаки наявності спору про право, що є беззаперечною підставою для скасування відповідного судового наказу.

Суд звертає увагу стягувача та розяснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12.01.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/28718/15-ц, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто кошти на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Вінницягаз.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя