"14" січня 2016 р.
Справа №228/497/12
Провадження по справі №1-в/150/3/16
ПОСТАНОВА
14 січня 2016 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», -
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання». Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до вироку Чернівецького районного суду було присуджено: «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання за:
-ст. 185 ч .3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки;
-ст. 186 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6(шість) місяців.
На підставі ст. 70 КК України за шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначених покарань, остаточне покарання визначити у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість)місяців.
Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою».
Оглянувши подане до суду клопотання суддя встановив наступне.
Питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 5 КК України,
Вирішуються судом, який постановив вирок. Коли вирок виконується за межами району суду, який постановив вирок, ці питання розвязує суддя районного (міського) суду за місцем виконання вироку (ст. 409 КПК України 1960 р.).
Отож, питання про зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Якщо ж клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» подано в порушення вказаних вище вимог КПК України 1960 р., суддя постановою повертає клопотання особі, яка його подала, із розясненням права та порядку звернення.
Як слідує з матеріалів кримінальної справи та поданого до суду клопотання ОСОБА_1 відбуває покарання в Стрижавській виправній колоніїуправління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області(№81). Тому, дане клопотання підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_1, при цьому розяснивши йому право звернутись з відповідним клопотанням до Вінницького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - повернути засудженому.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені ст. 349 КПК України 1960 р..
СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН
Судове рішення № 56271190, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 228/497/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: