Ухвала суду № 56270809, 29.02.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1026/16-ц

УХВАЛА

29 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити позов без руху, на підставі п.2 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

По-перше. У порушення вимог п.2 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, у повній заяві не вказані індекси сторін та третьої особи.

По- друге. Згідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за позовною вимогою немайнового характеру, а саме про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до положень, викладених в ч.ч.1,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами гідно до Закону України від 22.05.2015 № 670-VIII , вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» , станом 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн., а за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати що становить 275 грн.60 коп.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовій збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З квитанції № 26 від 24 лютого 2016 року , вбачається, що позивач сплатила судовій збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Тому , позивач повинна доплатити судовій збір в сумі 275, 60 грн. за заявлену нею вимогу по заяві про встановлення факту, що має юридичне значення та надати суду відповідну квитанцію.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області,- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що їй необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, в строк трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не буде виправлені зазначені недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: