Справа № 723/159/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
03 березня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що за рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.01.2008 р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Позивач вважає даний розмір аліментів недостатнім для утримання дитини, оскільки змінився соціально-економічний стан в державі, внаслідок чого збільшився прожитковий мінімум, крім того дитина навчається у Сторожинецькому районному ліцеї та витрати на її утримання значно зросли, і таким чином погіршився матеріальний стан позивача, крім того погіршився матеріальний стан позивача, оскільки витрачає дадаткоі кошти на підручники, канцтовари, електронні книги та одяг, який є не дешевим, а тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, допустити негайне виконання рішення у межах платежів за один місяць.
В судове засідання позивач направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача по 1200 грн, на дитину щомісячно до досягнення дочкою повноліття та покласти на відповідача судові витрати по справі, посилаючись на зазначені в позові обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а письмовою заявою позовні вимоги визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дочки в сумі по 500 гривень і справу розглядати без його участі.
Встановивши фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина в даний час проживає з позивачкою і на її утримання із відповідача стягуються аліменти згідно рішення Сторожинецького райсуду від 22.01.2008 року в розмірі по 200 гривень щомісячно.
Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі ст.192 СК Украiни розмiр алiментiв, визначений за рiшенням суду або домовленiстю мiж батьками, може бути згодом зменшено або збiльшено за рiшенням суду за позовом платника або одержувача алiментiв у разi змiни матерiального або сiмейного стану, погiршення або полiпшення здоров'я когось iз них.
Виходячи із зазначеного суд знаходить, що позивачка в суді не довела обставин які б служили підставою для зміни розміру аліментів, встановлених рішенням суду від 22.01.2008 року.
Судом встановлено, що з часу прийняття рішення суду про стягнення із відповідача аліментів в розмірі по 200 гривень ні матеріальний ні сімейний стан позивачки не погіршився. Її посилання на зміну законодавства яке збільшило прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд не може прийняти за основу для збільшення розміру аліментів, оскільки зміна законодавства не є підставою для цього, виходячи із положень ст.192 СК України.
Таким чином суд вважає, що матеріальний та сімейний стан як відповідача так і позивача не змінився, а тому збільшення розміру присуджених аліментів не можливе.
Крім того суд вважає, що оскільки згідно вимог ст.184 СК України, розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, то у позивачки не було підстав для звернення до суду.
Разом з тим суд вважає можливим задовільнити позов частково, та збільшити розмір стягуваних аліментів до 500 гривень, виходячи з вимог ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову якщо це не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На думку суду часткове визнання відповідачем позову не порушує ні закону ні прав чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає таке визнання та в цій частині задовольняє позов.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, суд зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати цих судових витрат, стягує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, із відповідача необхідні судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 174, 212-223 ЦПК України та ст.ст. 180, 184, 192 СК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Сторожинецького районного суду від 22.01.2008 р. та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на дитину щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
Аліменти стягувати з дня набрання чинності рішенням суду, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню, 20 копійок, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, р/р 31216206700227.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56270508, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/159/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: