АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2258/16 Головуючий 1 інст. Тордія Е.Н.
Справа № 637/474/15-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: скарга на дії
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року по справі за скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року у задоволенні скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 відмовлено.
На вказану ухвалу Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Апелянтом зазначено, що при проголошенні ухвали його не було, копію оскаржуваної ухвали отримано лише 15 лютого 2016 року.
Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
У звязку з цим, вважаю за необхідне поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року.
Відповідно до п.п.1, 9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплаті підлягає судовий збір 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. 00 коп.
Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 275 грн. 60 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає 1102 грн. 40 коп.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року.
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року по справі за скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 - залишити без руху.
Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству «Еліна» в особі директора ОСОБА_1 строк 5 днів для доплати судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
Судове рішення № 56270195, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/474/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: