Справа № 635/8016/15-п
Провадження № 3/635/2037/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року сел.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: м. Луганськ, вул.Станцестроітельна,буд.43,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26.09.2015 р. близько 11 год.00 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Харків- Довжанський 518+800 м., керував автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по шляху в попутному напрямку, в наслідок чого сталося ДТП, автомобілі зазнали механічних ушкоджень, завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною пом'якшуючою відповідальність гр-на ОСОБА_1, передбаченою ст. 34 КпАП України, не встановлено.
Обставин обтяжуючих відповідальність гр-на ОСОБА_1, передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування до гр-на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.Станцестроітельна,буд.43, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.Станцестроітельна,буд.43, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).
Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КпАП України письмово повідомити до суду.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 56270014, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8016/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: