Ухвала суду № 56269872, 04.03.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.03.2016 Справа № 644/11800/15-ц

Справа № 644/11800/15-ц

провадження № 2/644/260/16

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2016 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лавренсе про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 18.12.2016 року була залишена без руху, оскільки…

Ухвалою суду від 18.12.2015 року, судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивачки щодо відстрочення сплати суми судового збору.

Таким чином, позивачка не надала суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір, а саме:

п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що юридичною особою або фізичною особою підприємцем за подачу до суду позову немайнового характеру належна до сплати сума судового збору дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати що дорівнює 1218 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. При цьому, саном на 04.03.2016 року ухвала суду від 18.12.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лавренсе про розірвання договору визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, або у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Глібко