Суддя Саркісян О. А.
Справа № 628/3661/15-ц
Провадження № 2/644/387/16
29.02.2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 р.
Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді Саркісян О.А.,
При секретарі - Зоріній Н.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 6454550 від 27.06.2008 року в розмірі 15807,15 доларів США, сплачений судовий збір в розмірі 5143 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобовязань, встановлені договором або законом, а ст.625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то за змістом п.2ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати проценті, належних йому відповідно до ст..1048 цього кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 6454550, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 23000 доларів США, а відповідач зобов»язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначенні кредитним договором./а.с.9-14/
Позивач належним чином виконав свої обов»язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому грошові кошти в повному обсязі.
Згідно п. 1.3 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем за ставкою у розмірі 13,99 % річних.
Згідно п.3.1.4 кредитного договору у випадку порушення зобов»язань з повернення кредиту,нарахування процентів на прострочену заборгованість за сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування процентів, здійснюється щоденно з першого дня виникнення простроченої заборгованості на суму такої заборгованості за ставкою 13,99 % річних із розрахунку 360 днів у році.
Відсотки, нараховані за користування кредитом з дати його видачі по 26.06.2015 року, сплачені відповідачем у повному обсязі. Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 12.10.2015 року складає 558,08 доларів США.
Згідно п.1.1 кредитного договору відповідач зобов»язується сплатити плату за кредит та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором.
Згідно п.1.4 та 3.2.1 кредитного договору відповідач зобов»язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами, але не пізніше 27 червня 2028 року. У зв»язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту.
Згідно п.3.5.7 кредитного договору позивач набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами при затриманні сплати частини кредиту та\або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на 1 календарний місяць, порушення відповідачем будь-яких інших зобов»язань за кредитним договором.
Згідно п.3.5.8 кредитного договору зазначену в п.3.5.7 кредитного договору вимогу банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом позичальник зобов»язаний виконати в строк не пізніше 30 календарних днів з дня ії отримання. Позивач направив відповідачу 12.05.2015 року вимогу про дострокове повернення кредиту. Вказана вимога отримана відповідачем 20.05.2015 року, але вимогу не виконав, прострочену заборгованість не погасив.
Таким чином, станом на 12.10.2015 року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 15249,07 доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 558,08 доларів США., а загальна сума заборгованості складає 15807,15 доларів США./а.с.7-8/
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в розмірі 5143 грн.
Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст..ст.526,611,625,1050,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 6454550 від 27.06.2008 року в сумі 15807,15 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» судовий збір в сумі 5143 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.
Суддя:
Судове рішення № 56269791, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3661/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: