Ухвала суду № 56269581, 03.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.03.2016

Справа № 2024/227/12

Провадження №1в/642/86/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківська вагонна дільниця» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернулося ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з проханням замінити стягувача під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2012 р. по справі № 1/2024/258/2012, його правонаступником - ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», з посиланням на те, що у звязку з реорганізацією ДП «Південна залізниця» шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

У судове засідання зявився тільки представник заявника.

Інші учасники судового розгляду до судового засідання не зявилися, а тому суд у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України вирішив розглянути справу за відсутності незявившихся осіб.

Під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2012 року по справі №1/2024/258/2012 цивільний позов Державного підприємства «Південна залізниця» був задоволений в повному обсязі, вирішено стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Південна залізниця» матеріальну шкоду в розмірі 35896,23 грн. Вирок набрав законної сили.

28.11.2014 р. Ленінським райсудом м. Харкова був виданий виконавчий лист на виконання даного вироку.

30 грудня 2014 р. на адресу Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ була направлена заява про відкриття виконавчого провадження разом із виконавчим листом, в якому зазначено як боржника ОСОБА_4

12 січня 2015 року була винесена постанова державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження № 45986637.

На теперішній час з боржника ОСОБА_1 здійснюються стягнення із заробітної плати.

03 лютого 2016 р., ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», у звязку з реорганізацією ДП «Південна залізниця», звернулося до суду з заявою про заміну стягувача під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 1/2024/258/2012, його правонаступником - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.06.2014 р. №200, рішення правління ПАТ «Укрзалізниця» (протокол від 21.10.2015 №1), на підставі Положення про регіональну філію «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Укрзалізниця» (протокол від 16.11.2015 №5) державне підприємство «Південна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно ч.6 ст.2 ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, перелік яких визначений постановою КМУ.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та постановляє ухвалу про заміну стягувача під час виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 1/2024/258/2012.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача Державне підприємство «Південна залізниця» у виконавчому провадженні № 45986637 щодо виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2012 року по справі № 1/2024/258/2012, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Лазарєв