Ухвала суду № 56269579, 04.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.03.2016

Справа № 642/4922/15-ц

Провадження № 2/642/409/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

при участі секретаря Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року провадження за вищевказаною справою було відкрито та справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні 04.03.2016 року позивач та його представник заявили клопотання про відмову від позовних вимог до відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», оскільки сума ними була добровільно відшкодована, у зв'язку з чим просив виключити із кола відповідачів по справі ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед».

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник ПрАТ «СК «Дніпроінмед» до судового засідання не з'явився. Надав суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника та закрити провадження у справі в частині пред'явлення позовних вимог до ПрАТ «СК «Дніпроінмед» у зв'язку з повною виплатою на користь відповідача страхового відшкодування.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження у справі в частині пред'явлення позовних вимог до ПрАТ «СК «Дніпроінмед», оскільки згідно вимог ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в частині пред'явлення позовних вимог до ПрАТ «СК «Дніпроінмед» про відшкодування 49500 грн. у якості страхового відшкодування матеріальної шкоди, заподіяного джерелом підвищеної безпеки в результаті ДТП, а також витрат з евакуації та транспортуванні пошкодженого автомобіля з місця ДТП до місця стоянки у розмірі 550 грн. провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України відмова у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов