Постанова № 56269486, 15.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.02.2016

Справа №642/8405/14-п

Провадження №3/642/1738/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.н.2789309037, директора ТОВ «Вікопак», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн.

В.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що він пропущений з причини великого документообігу та обмеженого часу для предявлення, який залишився після надходження постанови на адресу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Таким чином, суд встановив, що строк пред'явлення до виконання постанови суду від 20.10.2014 року пропущений через поважну причину, в зв'язку з чим вважає необхідним на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеної постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Лазарєв