Ухвала суду № 56269338, 29.02.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2445/2012

Провадження № 6/626/21/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29.02.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді: Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1, в зв'язку з його заборгованістю по виконавчому листу Красноградського районного суду Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1, в зв'язку з його заборгованістю по виконавчому листу № 626/2445/2012 від 17.09.2012 року Красноградського районного суду Харківської області.

На обґрунування подання державний виконавець зазначає, що у неї на виконанні знаходяться виконавчий лист № 2021/2445/2012 від 17.09.2012 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2012 року і до повноліття дитини.

Вище вказаний документ був прийнятий на примусове виконання та 03.06.2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник неодноразово викликався до ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області, але так і не зявився. Згідно відповідей на запити до відповідних організації та витягів з ДПС, ПФУ, реєстру прав власності на нерухоме майно та державного реєстру обтяжень рухомого майна стало відомо, що на імя боржника не зареєстровано сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, домоволодінь, автотранспорту, відкритих рахунків та цінних паперів, а також, що ОСОБА_1 не працює і пенсію не отримує. ОСОБА_1 має тільки у власності ? частину будинку за адресою: вул. Шевченка, буд. 53, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області.

05.10.2015 року за заявою стягувача в результаті відсутності проплат по аліментам було надіслано подання до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності по ст. 164 КК України.

21.10.2015 року було здійснено виїзд за адресою боржника, що вказано у виконавчому листі: вул. Шевченка, буд.53, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області. Даний будинок був зачинений. Зі слів сусіда батька боржника ОСОБА_4 його син за даною адресою не мешкає вже більше 3-х років, іноді приїздить, телефонує, але місце фактичного проживання йому не відомо, про що складено відповідний акт державного виконавця.

10.11.2015 року до відділу надійшов висновок дільничого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про результат розгляду подання щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності, де зазначалося, що в ході перевірки неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання боржника, але він за місцем мешкання відсутній, зі слів батька не проживає тут близько 3-х років, знаходиться на заробітках у м. Полтава або у м. Київ, де саме йому не відомо. Таким чином, розгляд матеріалу перевірки за фактом ухилення від сплати аліментів ОСОБА_1 припинено.

Відповідно до відповідей на запити державного виконавця Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області та АДБ Харківської області відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2016 року складає 34860, 96 грн.

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, згідно поданої нею заяви 26.02.2016 року просила розгляд справи провести у її відсутність, зазначила, що подання підтримує.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання виходячи з наступного.

У відповідності до ст.40 Закону України "Про виконавче провадження":

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В матеріалах подання містяться письмові докази: копія виконавчого листа № 2021/2445/2012 від 17.09.2012 року Красноградського районного суду Харківської області, в підтвердження того, що з ОСОБА_1 дійсно стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2015 року, в підтвердження того, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1; копії відповідей на запити державного виконавця з Пенсійного фонду України від 03.02.2016 року, ДПС України від 07.12.2015 року, з Красноградського РС ГУДМС України в Харківській області, з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 20.10.2015 року, з відділу Держземагенства у Красноградському районі Харківської області від 08.07.2015 року, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади від 05.06.2015 року, копія висновку ДІМ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області від 04.11.2015 року, копія акту державного виконавця від 21.10.2015 року, копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.09.2015 року, копія подання державного виконавця від 05.10.2015 року; копія розрахунку заборгованості по аліментам, в підтвердження того факту, що станом 01.02.2016 року заборгованість ОСОБА_1 становить 34860, 96 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 210, 375 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1, в зв'язку з його заборгованістю по виконавчому листу № 626/2445/2012 від 17.09.2012 року Красноградського районного суду Харківської області - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Красноградському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя