Ухвала суду № 56269040, 04.03.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
621/2333/15-ц
Номер документу
56269040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

621/2333/15-ц

2/621/80/16

УХВАЛА

іменем України

04 березня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

02.09.2015 року від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11376058000 від 25.07.2008 року в розмірі 204880 грн. 06 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми з тих підстав, що ОСОБА_1 помер 29.06.2011 року, а банк має право пред'явити позов до спадкоємців померлого.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 10.12.2015 року скасовано ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 17.09.2015 року, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. В ухвалі зазначено, що оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суду належить вирішувати питання про залучення до участі у справі спадкоємців відповідача.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Представник належним чином повідомленого позивача повторно в судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, згідно актового запису про смерть №35 від 01.07.2011 року, складеного виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, помер 29 червня 2011 року в с. Бірки Зміївського району Харківської області у віці 44 роки. (а. с. 100).

За інформацією, наданою Зміївською державною нотаріальною конторою Харківської області №307/01-16 від 24.02.2016 року, вбачається, що після померлого 29.06.2011 року ОСОБА_1, до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого сільським головою Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 22.06.2011 року за р. №32, від ОСОБА_4 Таніоса, що мешкає в м. Харкові, вул. Данилевського, б. 26, кв. 59. (а. с. 98).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

У відповідністю з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Проаналізувавши наведені вище норми, слід дійти висновку, що правонаступництво у цивільній справі допускається, у разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, правовідносини між позивачем ПАТ "Дельта Банк" та спадкоємцями відповідача врегульовано положеннями ст. ст. 1281, 1282 ЦК України, якими не передбачено заміни сторони у кредитному договорі, а лише передбачено право кредитора у визначені строки та порядку пред'явити вимоги до спадкоємців, які, в свою чергу, зобов'язані задовольнити вимоги кредитора у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

У разі відмови спадкоємців від одноразового платежу та відсутності між спадкоємцями і кредитором домовленості про спосіб задоволення вимог кредитора, останньому надано право пред'явлення до суду позову про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Позивачем ПАТ "Дельта Банк" не надано будь-яких відомостей про вчинення дій, відповідно до ст. ст. 1281, 1282 ЦК України, позов до спадкоємців відповідача не пред'явлено. За таких обставин, провадження у справі належить закрити, що не позбавляє позивача права пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину.

Керуючись ст. ст. 11, 37, 169, п. 6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56269040 ?

Документ № 56269040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56269040 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56269040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56269040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56269040, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 56269040, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56269040 відноситься до справи № 621/2333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/2333/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56268991
Наступний документ : 56269051