Ухвала суду № 56268983, 23.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
2018/1-1335/11
Номер документу
56268983
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/1-1335/11

н/п 1-в/640/136/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Ільєнкова О.

засудженого ОСОБА_1

захисник засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_1, в якому він просить застосувати до засудженого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, та зарахувати в рахунок обліку основного покарання один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

Захисник засудженого ОСОБА_2 та засуджений клопотання підтримали.

Прокурор зазначив, що клопотання засудженого повинно розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування призначеного покарання.

Суд, вививши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, 395 КК України та призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі в кримінально виправній установі.

Вирок суду набув чинності 13.06.2013 року, та засуджений був направлений до Городищенської виправної колонії №96 Рівненської області для відбування призначеного покарання, де й відбуває покарання на теперішній час.

24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, яким були внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

В Прикінцевих положеннях вказаного Закону від 26.11.2015 року зазначено субєктів, які мають право звернути з клопотанням про застосування вказаного Закону, це: 1) безпосередньо засуджена особа, 2) член сімї засудженої особи, 3) захисник засудженої особи, 4) суд, що виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

В вказаному Законі та в його прикінцевих положеннях не вказано, що питання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання повинно розглядатися судом, який виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

Таким чином, Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII не містить положень про розгляд клопотання про застосування вказаного Закону саме судом, який виніс обвинувальний вирок.

Беручи до уваги що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише субєктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Отже, застосовуються загальні правила розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків (ст.ст. 537, 539 КПК України)

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Таким чином, клопотання захисника засудженого про застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, підлягає поверненню у звязку з його територіальної підсудністю іншому суду, оскільки вирок виконується не на території Київського району м. Харкова.

Одночасно суд вважає необхідним розяснити засудженому та захиснику їх право звернутися із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання - повернути заявникуу звязку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Розяснити засудженому, захиснику їх право звернутися із клопотанням про застосування Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 56268983 ?

Документ № 56268983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56268983 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56268983 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56268983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56268983, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 56268983, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56268983 відноситься до справи № 2018/1-1335/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-1335/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56241326
Наступний документ : 56268992