Ухвала суду № 56268798, 03.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14252/15-ц

Провадження № 2/638/911/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 березня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Науково-дослідний інститут "Союз" про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, суми відпускних та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, суми відпускних та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить витребувати з ДП "Науково-дослідний інститут "Союз" довідку про його середньомісячний заробіток на момент 04.09.2012 року та інформацію щодо компенсації щорічної відпустки в кількості 24 днів, посилаючись на те, що в нього виникли труднощі при отриманні зазначеної інформації.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи, з відміткою про отримання судової повістки.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що у позивача виникли складнощі в наданні письмових доказів, оскільки вони знаходяться у відповідача, вбачаються підстави для витребування доказів.

Відтак, все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ДП "Науково-дослідний інститут "Союз" (код 14309830), який знаходиться за адресою: пр.. Гагаріна, 168, м. Харків, 61124, наступні документи:

-довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 на момент 04.09.2012 року;

-інформацію щодо компенсації ОСОБА_1 щорічної відпустки в кількості 24 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Грищенко