Рішення № 56268747, 04.03.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4323/15-ц

провадження №2/619/559/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 20 травня 2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № RR700425890В, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 90000 грн., строком до 20.05.2017 року, а остання в свою чергу зобовязалася належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 24% річних в строки передбачені у договорі.

Діючи відповідно до умов кредитного договору банк свої зобовязання виконав належним чином та у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №70823 від 20 травня 2013 року.

Починаючи з жовтня 2013 року відповідач в порушення вимог ЦК України, пункту 4 кредитного договору несвоєчасно виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту, відсотків за його використання та комісії за управління кредитом.

Пунктом 4.2. кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати на користь банку комісію винагороду за управління кредитними коштами в розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 5.1 кредитного, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та\або сплати процентів за його користування та\або інших платежів згідно умов договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожний день порушення зобовязань, включаючи день погашення.

Станом на 30.09.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 97357,95 грн., з них:

-50439, 24 грн. - сума заборгованості за кредитним договором;

-7421, 87 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 749,06 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту;

- 77,04 грн. 3% річних нараховані за прострочену заборгованість по кредиту;

-3530,18 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7733,36 грн. прострочена заборгованість по процентам;

- 873,42 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

- 71,76 грн. 3 % річних нараховані за прострочену заборгованість по процентам;

- 1635,07 грн. строкова заборгованість по комісії;

- 11445,49 грн. прострочена заборгованість по комісії;

- 6484,58 грн. пеня нарахована за несплату комісії;

- 6896,88 грн. пеня нарахована за несплату кредиту та процентів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково і просила зменшити нараховану пеню.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково і просив зменшити нараховану відповідачу пеню.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 20 травня 2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № RR700425890В, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 90000 грн., строком до 20.05.2017 року, а остання в свою чергу зобовязалася належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 24% річних в строки передбачені у договорі.

Діючи відповідно до умов кредитного договору банк свої зобовязання виконав належним чином та у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №70823 від 20 травня 2013 року.

Починаючи з жовтня 2013 року відповідачем несвоєчасно виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту, відсотків за його використання та комісії за управління кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 30.09.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 97357,95 грн. з них:

-50439, 24 грн. - сума заборгованості за кредитним договором;

-7421, 87 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 749,06 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту;

- 77,04 грн. 3% річних нараховані за прострочену заборгованість по кредиту;

-3530,18 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7733,36 грн. прострочена заборгованість по процентам;

- 873,42 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

- 71,76 грн. 3 % річних нараховані за прострочену заборгованість по процентам;

- 1635,07 грн. строкова заборгованість по комісії;

- 11445,49 грн. прострочена заборгованість по комісії;

- 6484,58 грн. пеня нарахована за несплату комісії;

- 6896,88 грн. пеня нарахована за несплату кредиту та процентів.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає можливим зменшити ОСОБА_1 суму пені до 3000 грн., так як вона є матірю-одиначкою, всиновила за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 травня 2007 року неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у відповідності до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 084651 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а його матірю значиться ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 86976 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати: судовий збір у сумі 1460 грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 08 березня 2016 року.

Суддя Л. О. Якименко