29.02.2016
ЄУН № 436/1014/14-к
1-кп/431/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 рокум. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі
судді Березка О.М.,
прокурора Стародубцевої О.С.,
при секретарі Войтенко А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську Луганської області питання про виправлення описки допущеної при винесенні вироку Старобільського районного суду від 1 лютого 2016 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
встановив:
Вироком Старобільського районного суду від 01.02.2016 року засудженому ОСОБА_1О за ст. 185 ч.3 , ст. 263 ч. 1 КК України призначено покарання:
за ст. 185 ч. 3 КК України, з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,
за ст. 263 ч. 1 КК України, з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1 (одного) року 10 (десяти) місяців позбавлення волі,
на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально- виконавчий установі закритого типу.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрану стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін. Зарахувати в строк відбуття покарання призначеного цим вироком ОСОБА_1 строк попереднього увязнення за період з 27 лютого 2015 року до набрання вироком суду законної сили виходячи відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
При постановленні вироку у резолютивній частинібули допущені описки, а саме: 1) зазначено «Зарахувати в строк відбуття покарання призначеного цим вироком ОСОБА_1 строк попереднього увязнення за період з 27 лютого 2015 року до набрання вироком суду законної сили виходячи відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі» вважати вірним «Зарахувати в строк відбуття покарання призначеного цим вироком ОСОБА_1 строк попереднього увязнення за період з 27 лютого 2015 року до моменту постановлення вироку - 01 лютого 2016 року».
2) «Стягнути з ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1 на користь потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 10861 грн.» вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1 на користь потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 10861 грн. в рівних долях».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки допущені при винесенні вироку суду.
Засуджений в судове засідання не з»явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши думку прокурора, якийне заперечувавщодо виправлення описки, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідност. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущені описки помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню. Допущені описки є технічними так як під час розгляду справи дані питання досліджувалися судом та з»ясовувалась думка учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Старобільського районного суду від 01.02.2016 року, виклавши другий абзац резолютивної частину у такій редакції: «Зарахувати в строк відбуття покарання призначеного цим вироком ОСОБА_1 строк попереднього увязнення за період з 27 лютого 2015 року до моменту постановлення вироку - 01 лютого 2016 року».
Виправити описку у резолютивній частині вироку Старобільського районного суду від 01.02.2016 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частину у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1 на користь потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 10861 грн. в рівних долях».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: О.М. Березка
Судове рішення № 56268693, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1630/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: