Ухвала суду № 56268068, 04.03.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8799/15-ц

2/405/2224/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря: Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою зазначивши, що відповідно до договору купівлі продажу частини домоволодіння від 12.03.1976 року він є власником 11/25 ч. буд. 48 по вул. Світлій у м. Кіровограді. Власником іншої частини домоволодіння, за цією ж адресою є ОСОБА_2, якій належить 14/25 ч. вказаного будинку.

Позивач вважає, що оскільки він придбав 11/25 ч. будинку № 48 по вул. Світлій у м. Кіровограді з відповідною частиною надвірних будівель, то до нього перейшло право користування земельною ділянкою, на якій розміщена частина домоволодіння, а також яка необхідна для обслуговування вказаної частини домоволодіння.

До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи, проти якої представники відповідача не заперечували.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143, 144, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Визначити варіанти розподілу земельної ділянки площею 587,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Світла, № 48, в натурі, у відповідності до часток у праві власності кожного із співвласників з можливим відходом від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників між ОСОБА_1, якому належить 11/25 частин домоволодіння та ОСОБА_2, якій належить 14/25 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Світла, № 48.

Проведення експертизи доручити експертам Науково дослідної лабораторії судових експертиз, що знаходиться по вул. Тореза, 27 б у м. Кіровограді.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Експертів попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко