Справа № 390/2257/15-п
Провадження № 3/390/691/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, директор ПП «Альфа-Плюс», проживаюча за адресою: Кіровоградська область та район, с.Соколівське, вул.40 років Перемоги,32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Директор ПП «Альфа-Плюс» ОСОБА_1, вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість, термін сплати 30.06.2015 року та 30.08.2015 року, а фактична сплата 15.07.2015 року та 21.09.2015 року, чим порушено ст.203 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак про дату та час судового розгляду повідомлялася в установленому законом порядку, а тому справу розглянуто за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 248/11-08-15/32694959 від 23.10.2015 року.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, оскільки вона вчинила повторно протягом року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2, 280, 283- 285 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243.60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56268039, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2257/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: