Ухвала суду № 56267975, 26.08.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1644/15-ц

Провадження № 2/390/641/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"26" серпня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя, припинити право власності відповідача на 1/2 частку в спільному майні, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та області та виділити їй у власність належну відповідачу 1/2 частку даної квартири.

Позивачем при подачі позову було порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, а тому, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати суду документи, підтверджуючі належність майна, на момент звернення до суду, та документи, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна (квартири) на час звернення до суду, при необхідності доплатити судовий збір, виходячи з 1% від вартості майна (квартири), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ: 02896911..

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала ухвалу про залишення позову без руху 20.08.2015 року.

Однак, недоліки позовної заяви у встановлений строк позивачем не усунуто, а тому позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду ОСОБА_3