Справа № 383/1274/15-ц
Провадження №2/383/38/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 та поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 без розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3, ОСОБА_3 з вищевказаним позовом.
04 березня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області засобами електронного звязку надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 від 03.03.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 та поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 по справі №383/1274/15-ц. Заяву просив розглянути без його участі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та враховуючи, що залишення заяви без розгляду є правом заявника та випливає з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду на підставі наданої заяви представника позивача.
Керуючись ст.ст. 11, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 та поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 56267725, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1274/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: