Справа № 353/214/16-ц
Провадження № 2-о/353/17/16
У Х В А Л А
04 березня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарасівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2, а також матірю ОСОБА_3
Відповідно до ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши зазначену заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 258 ЦПК України. Так, ст. 258 ЦПК України, передбачено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як вбачається із змісту заяви, заявницею до матеріалів справи не додано довідки про неможливість одержати чи відновити необхідний документ, що посвідчує факт родинних відносин (наприклад, до матеріалів справи не додано відповідної відмови відділу реєстрації актів цивільного стану Тлумацького РУЮ, який видав свідоцтва про народження позивачки, щодо неможливості внести до даного документу відповідного виправлення імені матері).
Крім цього, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за вимогами у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275, 60 грн.
Як вбачається зі змісту заявлених вимог заявниця звернулась до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2, а також про встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3 Однак, при подачі позовної заяви заявницею сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., тобто лише за однією вимогою у справах окремого провадження, а отже судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що судовий збір за вимогами у справах окремого провадження сплачений заявницею не в повному розмірі, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для сплати судового збору за другою вимогою у справах окремого провадження, відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Керуючись ст.ст. 121, 235, 258 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарасівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 56267568, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/214/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: