Справа № 353/215/16-ц
Провадження № 2/353/143/16
У Х В А Л А
04 березня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тлумацький районний сектор Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Тлумацький районний сектор Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за позовною вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачка звернулась до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру про визнання ОСОБА_2в. таким, що втратив прва на користування житловим будинком, а також про зобовязання Тлумацького РС УДМС в Івано-Франківській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 Однак, при подачі позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., тобто лише за однією вимогою немайнового характеру, а отже судовий збір сплачений не в повному обсязі.
До цього ж, у позовній заяві третьою особою вказано Тлумацький РС УДМС в Івано-Франківській області, тоді як до неї заявлено позовну вимогу немайнового характеру про зобовязання вчинити дії, однак не залучено до справи в якості відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що судовий збір за вимогами немайнового характеру сплачений позивачкою не в повному розмірі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для визначення складу сторін по справі та сплати судового збору за другою вимогою немайнового характеру, відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тлумацький районний сектор Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 56267552, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/215/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: