Ухвала суду № 56267446, 04.03.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/552/16-к

Провадження № 1-кп/346/66/16

УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Калинюка О.П.,

суддів Васильковського В.В., Димашка В.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

прокурора Присяжнюка В.Я.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застостованого до ОСОБА_3, який обвинувачується за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в судовому засіданні 04.03.2016 року прокурор заявив вищевказане клопотання, в обгрунтування якого зазначає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, він вказав, що зазначений запобіжний захід щодо обвинуваченого продовжено до 04.04.2016 року. Однак, у зв'язку з подачею захисником письмового клопотання про неможливість за станом здоров'я (перебування в стані вагітності) взяти участь в судовому засіданні з 15.03 по 15.04.2016 року, завершити судовий розгляд кримінального провадження до 04.04.2016 року неможливо.

Сторона захисту просить змінити вказаний запобіжний захід на більш м'який, а сторона потерпілого погоджується із заявленим прокурором клопотанням. Захисник також зазначила, що в період з 15.03 по 15.04. 2016 року закінчується термін її вагітності.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, який спричинив загибель людини, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, а також існування вказаних стороною обвинувачення ризиків, адже судовий розгляд не завершено і наступне судове засідання в зв'язку з перебуванням захисника в стані вагітності, тобто з поважних причин, і за її клопотанням буде призначене після 15.04.2016 року. Тому суд приходить до висновку про неможливість застосування до обвинуваченого інших, більш м'яких запобіжних заходів, оскільки вони будуть недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення виконанню обвинуваченим процесуальних обов'язків та судових рішень.

Отже, застосований раніше запобіжний захід підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 331, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рогатин Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, продовжити на строк 60 днів, а саме до 03 травня 2016 року включно.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калинюк О. П.

Судді: Васильковський В.В.

Димашок В.П.