Рішення № 56267282, 03.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
344/17318/15-ц
Номер документу
56267282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/17318/15-ц

Провадження № 2/344/2209/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Устинській Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франівського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі - «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 (надалі - «Відповідач») про стягнення з ОСОБА_3, 1976 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду, до досягнення дитиною вісімнадцяти років; стягнення з ОСОБА_3, 1976 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, на користь ОСОБА_2, 1977 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання в розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того, Позивач зазначила, про те, що з грудня 2011 року по червень 2015 року вона проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, від якої ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4, батьківство щодо якого визнано Відповідачем.

Як зазначила Позивач, Відповідач працює начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, отримує заробітну плати, а тому здатний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно.

Крім того, Позивач посилалася на те, що оскільки на даний час вона здійснює догляд за малолітньою дитиною, у зв'язку з чим не має можливості працювати, Відповідач зобов'язаний сплачувати кошти на утримання дружини в розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні Позивач також просила суд надати їй дозвіл вивозити дитину за межі території України без згоди батька ОСОБА_3 В той же час, Суд звертає увагу на те, що предметом даного цивільного позову є позовні вимоги про стягнення аліментів.

Належним чином оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, або заяви про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову) ОСОБА_2 в даній цивільній справі не подавалося, а, відтак, Суд позбавлений процесуальної можливості щодо вирішення даної вимоги.

Відповідач явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд звертає увагу на те, що в даній цивільній справі судове засідання відкладалося двічі у зв'язку з наданням можливості представнику Відповідача надати докази на підтвердження власної правової позиції по справі, однак таких доказів суду подано не було.

В судовому засіданні 26 січня 2016 року представник Відповідача визнав позов в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини. В частині стягнення з Відповідача аліментів на утримання дружини заперечив, посилаючись на те, що між сторонами не було зареєстровано шлюбу, оскільки під час спільного проживання з Позивачем Відповідач протягом певного часу перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.

Проаналізувавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Республіки Польща у м. Варшава у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, що підтверджується Повним свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 23 серпня 2013 року (а.с. 6-7).

Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України).

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Як зазначила в судовому засіданні Позивач, станом на сьогоднішній день малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на її утриманні, в той же час Відповідач, як батько дитини, участі у її утриманні та вихованні не приймає.

Представник Відповідача в судовому засіданні 26 січня 2016 року не заперечував проти стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 від його доходу.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, визначених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 17, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно».

Порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини визначено статтею 183 СК України.

Так, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 СК України).

За змістом пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи визнання Відповідачем позову в частині розміру аліментів, Суд дійшов висновку про доцільність стягування з Відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дитини, а також відповідає обов'язку батька на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів Суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина проживає разом з Позивачем. Судом також враховується вік дитини у 2 роки і 6 місяців в та властиві для даного віку потреби та витрати. Крім того, Судом встановлено, що Відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Доказів на підтвердження проблем зі здоров'ям у Відповідача чи інших обставин, які б унеможливлювали сплату ним аліментів у визначеному судом розмірі представником Відповідача не надано.

Визначений Позивачем розмір аліментів у розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку, за висновком Суду, є обґрунтованим та доцільним з точки зору віку, стану здоров'я та матеріального становища дитини а також з точки зору стану здоров'я, матеріального становища та сімейних обставин Відповідача.

Відповідно до вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що стягненню з Відповідача підлягають аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 11 грудня 2015 року (з часу звернення з позовом до суду).

Стосовно позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3, 1976 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, на користь ОСОБА_2, 1977 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання в розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною трьох років, - Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини визначено статтею 84 СК України.

Зокрема, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (частини 2, 4-6 статті 84 СК України).

Таким чином, системний аналіз змісту вищевказаної норми права свідчить про те, що право на утримання від чоловіка у разі проживання з нею дитини має дружина, тобто жінка, яка перебуває (перебувала) у зареєстрованому шлюбі з чоловіком.

Як підтверджується матеріалами справи та поясненнями сторін, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі ніколи не перебували.

Крім того, в судовому засіданні сторони підтвердили той факт, що за час фактичних шлюбних відносин, які існували між ними, вони обоє протягом певного часу перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами.

Позивач до суду про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю не зверталася.

За таких обставин Суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3, 1976 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, на користь ОСОБА_2, 1977 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання в розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали справи та вимоги чинного законодавства України, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

На підставі ст. 8/4, ч.2 ст. 179, ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 32 ЦК України, керуючись ст.ст. 212- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

3. Стягнення аліментів розпочати з 11 грудня 2015 року.

4. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником архівного відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56267282 ?

Документ № 56267282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56267282 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56267282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56267282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56267282, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56267282, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56267282 відноситься до справи № 344/17318/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/17318/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56267277
Наступний документ : 56267284