Ухвала суду № 56266397, 02.03.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
178/342/16-к
Номер документу
56266397
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/342/16-к

У Х В А Л А

02 березня 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого посадові особи TOB «АфінаЦентр» (39107995, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2А, оф. 16, директор ОСОБА_1), за попередньою змовою з технічним наглядом ФОП «ОСОБА_2І.», на виконання умов договору № 102/15 від 24 вересня 2015 року, укладеного між відділом освіти Криничанської райдержадміністрації і TOB «АфінаЦентр», під час виконання ремонтно-будівельних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт Криничанської СЗШ №1 за адресою: Криничанський р-н, смт. Кринички, вул. Дзержинського, 33» діючи умисно з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб внесли недостовірні відомості із завищення об'ємів виконаних робіт у офіційний документ, а саме: акт виконаних будівельних робіт №142 за листопад 2015 року (являється офіційним документом, на основі якого здійснюється перерахування бюджетних коштів в УДКСУ у Криничанському районі із рахунку відділу освіти на рахунок TOB «АфінаЦентр»). При цьому зазначений акт виконаних будівельних робіт було перевірено представником інженером з технічного нагляду ФОП «ОСОБА_2 І.» (ІНПП:НОМЕР_1) та затверджено підписом та печаткою.

За вказаним фактом СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України до ЄРДР внесено відомості за № 42016041160000005 від 20 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, відкритого за фактом службового підроблення офіційних документів.

13 січня 2016 року під час огляду будівлі та приміщень Криничанської СЗШ №1, що розташована по вул. Дзержинського, 33 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, в присутності представника відділу освіти ОСОБА_3, понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5, при здійсненні контрольного вимірювання та огляду фактично виконаних робіт з відомостями зазначеними у акті виконаних будівельних робіт ТОВ «АфінаЦентр» № 143 за листопад 2015 року, виявлено завищення загальної площі робіт з укладенням мякої покрівлі з улаштуванням руберойдом у кількості 88 кв. м. (в акті виконаних робіт зазначається як «Устройство кровель рулонных из наплавляемых материалов с применением газопламенных горелок, в два слоя») та відповідно із завищенням обємів робіт, завищено загальну кількість використаного матеріалу.

Виявлений факт завищення обямів та матеріалів виконаних робіт у акті виконаних робіт ТОВ «АфінаЦентр» № 142 також підтверджується поясненнями директора Криничанської СЗШ № 1 ОСОБА_6, і завгоспа школи ОСОБА_3 Тому слідчий просить зобов'язати Державну фінансову інспекцію у Дніпропетровській області провести позапланову комплексну ревізію фінансово-господарської діяльності відділу освіти молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, яка розташована по вул. Шкільна, 11 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, за період з 1 кварталу 2015 року по 22 лютого 2016 року включно.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого задоволене бути не може, оскільки ст. 214 КПК України вимагає від слідчого, або прокурора, який вносить інформацію до ЄРДР, вказати найменування потерпілого, а також інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що стосується і випадків самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення. Але вказані дані до ЄРДР внесені не були, що свідчить про незаконність як самого внесення даних до ЄРДР, так і про незаконне ведення слідчий дій.

Перелічені обставини виключають можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні від 26 січня 1993 року № 2939 зі змінами станом на 15 грудня 2005 року № 3202 слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити слідчому Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про зобов'язання Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області провести позапланову комплексну ревізію фінансово-господарської діяльності відділу освіти молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, яка розташована по вул. Шкільна, 11 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, за період з 1 кварталу 2015 року по 22 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 56266397 ?

Документ № 56266397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56266397 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56266397 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56266397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56266397, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56266397, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56266397 відноситься до справи № 178/342/16-к

Це рішення відноситься до справи № 178/342/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56266396
Наступний документ : 56266402