Ухвала суду № 56266319, 02.03.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/344/16-к

У Х В А Л А

02 березня 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання посадові особи TOB «АфінаЦентр» (39107995, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, 2А, оф. 16, директор ОСОБА_1), за попередньою змовою з технічним наглядом ФОП «ОСОБА_2І.», на виконання умов договору № 102/15 від 24 вересня 2015 року, укладеного між відділом освіти Криничанської райдержадміністрації і TOB «АфінаЦентр», під час виконання ремонтно-будівельних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт Криничанської СЗШ №1 за адресою: Криничанський р-н, смт. Кринички, вул. Дзержинського, 33» діючи умисно з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб внесли недостовірні відомості із завищення об'ємів виконаних робіт у офіційний документ, а саме: акт виконаних будівельних робіт №142 за листопад 2015 року (являється офіційним документом, на основі якого здійснюється перерахування бюджетних коштів в УДКСУ у Криничанському районі із рахунку відділу освіти на рахунок TOB «АфінаЦентр»). При цьому зазначений акт виконаних будівельних робіт було перевірено представником інженером з технічного нагляду ФОП «ОСОБА_2 І.» (ІНПП:НОМЕР_1) та затверджено підписом та печаткою.

За вказаним фактом СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України до ЄРДР внесено відомості за № 42016041160000005 від 20 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, відкритого за фактом службового підроблення офіційних документів.

13 січня 2016 року під час огляду будівлі та приміщень Криничанської СЗШ №1, що розташована по вул. Дзержинського, 33 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, в присутності представника відділу освіти ОСОБА_3, понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5, при здійсненні контрольного вимірювання та огляду фактично виконаних робіт з відомостями зазначеними у акті виконаних будівельних робіт ТОВ «АфінаЦентр» № 143 за листопад 2015 року, виявлено завищення загальної площі робіт з укладенням мякої покрівлі з улаштуванням руберойдом у кількості 88 кв. м. (в акті виконаних робіт зазначається як «Устройство кровель рулонных из наплавляемых материалов с применением газопламенных горелок, в два слоя») та відповідно із завищенням обємів робіт, завищено загальну кількість використаного матеріалу.

Виявлений факт завищення обємів та матеріалів виконаних робіт у акті виконаних робіт ТОВ «АфінаЦентр» № 142 також підтверджується поясненнями директора Криничанської СЗШ № 1 ОСОБА_6, і завгоспа школи ОСОБА_3

Слідчий Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7, вкзавши, що інформація щодо проведення ремонтних робіт ним отримана з прокуратури, просить надати тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які зберігається в ДПІ м.Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області, що розташоване по вул.Високовольтна, 24 Жовтневий район у м.Дніпропетровськ, а саме:

- податкові звіти за 2013 2015 років та юридичні справи TOB «АфінаЦентр» ЄДРПОУ: 39107995 (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, провулок Біологічний, б. 2 А, офіс 16, керівник ОСОБА_1) у електронному виді;

- декларації з ПДВ та додатки 5 у розрізі контрагентів за період з 01.01.2013 по теперішній час;

- інформацію щодо звітування про сплату податку із найманих чи працевлаштованих працівників ф.1 ДФ (із розшифровкою коду платника податку працівника - П.І.Б. працівника, період його роботи, загальної кількості працівників на підприємстві) за період з 01.01.2013 по теперішній час;

- інформацію щодо розрахункових рахунків відкритих TOB «АфінаЦентр»ЄДРПОУ: 39107995.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого задоволене бути не може, оскільки ст. 214 КПК України вимагає від слідчого, або прокурора, який вносить інформацію до ЄРДР, вказати найменування потерпілого, а також інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що стосується і випадків самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення. Але вказані дані до ЄРДР внесені не були, що свідчить про незаконність як самого внесення даних до ЄРДР, так і про незаконне ведення слідчий дій. Крім того, 01 лютого 2016 року слідчим суддею вже виносилась ухвала про відмову в задоволенні аналогічного клопотання слідчого з причини порушення прокурором вимог законодавства при отриманні інформації, яка стала підставою для проведення досудового розслідування.

Перелічені обставини виключають можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити слідчому Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які зберігається в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області, що розташоване по вул. вул. Високовольтна, 24 у м.Дніпропетровськ, а саме:

- податкові звіти за 2013 - 2015 p.p. та юридичні справи ТОВ «АфінаЦентр» ЄДРПОУ: 39107995 (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, провулок Біологічний, б. 2 А, офіс 16, керівник ОСОБА_1) у електронному виді;

- декларації з ПДВ та додатки 5 у розрізі контрагентів за період з 01.01.2013 по теперішній час;

- інформацію щодо звітування про сплату податку із найманих чи працевлаштованих працівників ф.1 ДФ (із розшифровкою коду платника податку працівника - П.І.Б. працівника, період його роботи, загальної кількості працівників на підприємстві) за період з 01.01.2013 по теперішній час;

- інформацію щодо розрахункових рахунків відкритих ТОВ «АфінаЦентр» ЄДРПОУ: 39107995.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8