Справа № 212/781/16-ц
2-с/212/14/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 який є представником за довіреністю ОСОБА_4 про скасування судового наказу, від 12 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В ;
Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 від 12 лютого 2016 року була задоволена заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1578 гривень 59 копійок, інфляційні витрати в сумі 09 гривень 06 копійок, 3% річних в сумі 02 гривні 23 копійки та судовий збір в сумі 689 гривень 00 копійок.
03 березня 2016 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 надійшла заява від ОСОБА_3 який є представником за довіреністю ОСОБА_4 про скасування вище вказаного судового наказу суду.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначив що в ОСОБА_4 відсутня заборгованість за спожитий природний газ, оскільки зазначені суми заборгованості нею сплачені у повному обсязі.
Суд вважає, що заява ОСОБА_3 який є представником за довіреністю ОСОБА_4 підлягає задоволенню, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, так як у даному випадку, судом встановлено, що мають місце законні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В ;
Заяву ОСОБА_3 який є представником за довіреністю ОСОБА_4 задовольнити та скасувати судовий наказ № 212/781/16-ц, 2-Н/212/77/16 від 12 лютого 2016 року який був виданий Жовтневим районним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» і яким було стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1578 гривень 59 копійок, інфляційні витрати в сумі 09 гривень 06 копійок, 3% річних в сумі 02 гривні 23 копійки та судовий збір в сумі 689 гривень 00 копійок.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга на протязі пяти днів, із дня проголошення ухвали, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя Т.І. Тимошенко
Судове рішення № 56265999, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/781/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: