Справа № 175/4501/15-ц
Провадження № 2-н/175/239/15
У Х В А Л А
03 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
за участю секретаря Рись Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про солідарне стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01 жовтня 2015 року у розмірі 6825 грн. 26 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп.
02 березня 2016 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні та вказати вірно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
При постановленні судового наказу, судом була допущена описка, а саме помилково вказано боржників як «ОСОБА_4 та ОСОБА_5», а вірно «ОСОБА_1 та ОСОБА_2».
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в ухвалі суду описки.
Оскільки судом встановлено, що судовому наказі суду була допущена описка, а саме не вірно вказано боржників, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про солідарне стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказавши вірно боржників як «ОСОБА_1, ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 56265804, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4501/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: