Постанова № 56265798, 02.03.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №3-175/735/16-п

Провадження 3/175/196/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, громадянина України, який офіційно не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 277261 від 16 лютого 2016 року вбачається, що 30 жовтня 2015 року близько 07 годин 00 хвилин за адресою: смт. Ювілейне, вул. Совхозна 69 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц 313», номерний знак НОМЕР_1, не витримав безпечну швидкість руху та виїхав на полосу зустрічного руху чим спричинив зіткнення з «Мерседес-Бенц спринтир 408», н.з. АЕ9506АА, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

ОСОБА_1В у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та розкаявся.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії 277261 від 16 лютого 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1В, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1В знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1В, згідно зіст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Враховуючи обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1В адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкціїст.124КУпАПта стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2ст. 4 Закону України " Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, ст.124,283,284,294,299 КУпАП, п. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: Л.М. Новік

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: