Ухвала суду № 56265325, 29.02.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
688/107/16-ц
Номер документу
56265325
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/107/16-ц

№ 2/688/141/16

Ухвала

29 лютого 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з кредитної спілки «Альянс Україна» оригіналу кредитної справи.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Заслухавши думку відповідача, представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться копії договору кредиту №64-к від 22.09.2008р., договорів поруки №64-к від 22.09.2008р., які належним чином не завірені, і відповідач вимагає оригінал цих договорів, вищевказані документи є письмовими доказами у справі, тобто містять відомості про обставини, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування означених доказів в оригіналі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57,64,137,209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з кредитної спілки «Альянс Україна» оригінали договору кредиту №64-к від 22.09.2008р., договорів поруки №64-к від 22.09.2008р.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання кредитній спілці «Альянс Україна».

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази необхідно подати суду до 10 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56265325 ?

Документ № 56265325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56265325 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56265325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56265325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56265325, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56265325, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56265325 відноситься до справи № 688/107/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/107/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56265323
Наступний документ : 56265333