копія
Справа №678/33/16-п
Провадження № 3-678-41/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, на утриманні має двох дітей,
- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2015 року о 20 год. 00 хв., 31.12.2015 року близько 03 год. ОСОБА_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в нецензурних висловлюваннях в її сторону, шарпанні за одяг, позбавленні житла, погрозою фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається, підтвердив ті обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 30.12.2015 року близько 20 год., 31.12.2015 року близько 03 год. її співмешканець ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, нецензурно висловлювався, ображав, шарпав за одяг і виганяв з будинку. На даний час йому пробачила, вони помирились.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.
протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння від 31.12.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 на час огляду 31.12.2015 року о 02 год. 45 хв. перебував в стані алкогольного спяніння;
письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 31.12.2015 року згідно яких її співмешканець ОСОБА_1 30.12.2015 року близько 20 год. та 31.12.2015 року близько 03 год., знаходячись в стані алкогольного спяніння, в ході словесної суперечки обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, усвідомлення неправомірності своїх дій, його особа, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, думка потерпілої про відсутність претензій до ОСОБА_1 та можливість призначення мінімального стягнення, а також обставина, що обтяжує відповідальність - перебування в стані спяніння, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальній межі санкції означеної статті Закону, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56265045, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/33/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: