Ухвала суду № 56265044, 03.03.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3394/14-ц

Номер провадження 2/676/5/16

У Х В А Л А

03 березня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Перун А.М.

представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - відділ Держгеокадастру у м.Кам'янець-Подільському, державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Хмельницької філії, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої неправомірними діями, треті особи - відділ Держгеокадастру у м.Кам'янець-Подільському, державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Хмельницької філії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - відділ Держгеокадастру у м.Кам'янець-Подільському, державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Хмельницької філії про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Ухвалою суду в одне провадження обєднано зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої неправомірними діями, треті особи - відділ Держгеокадастру у м.Кам'янець-Подільському, державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Хмельницької філії.

Позивачі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, направили суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_5, третя особа - відділ Держземагенства у м.Кам'янець-Подільському про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Подана уточнена позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.. 119 -120 ЦПК України, а саме: не зазначено третіх осіб які приймають участь в справі, не надано копії для всіх учасників судового розгляду, крім того по змісту вона тотожна первинному позову та містить тотожні позовні вимоги до ОСОБА_5, із її змісту не зрозуміла щодо наявності позовних вимог до відповідача ОСОБА_6

Заслухавши думку представників відповідача, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву залишити без руху, надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

позовну заяву(уточнену) ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - відділ Держземагенства у м.Кам'янець-Подільському, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, позовну заяву(уточнену) буде визнано неподаною та повернуто позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7