Ухвала суду № 56264513, 26.02.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2048/16-а

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

26 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПП про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

25.02.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на постанову серії ПС 2 №852287 інспектора роти №2 батальйону №1 УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 від 19.02.2016 року в частині накладення на нього штрафу та відшкодування коштів, які були стягнуті у вигляді сплаченого штрафу.

Вважаю, що дану скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

У відповідності до вимог ст. 104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно п.1-3 ч.1ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Проте, скаржником не додержано наведену вище вимогу закону та до суду подано скаргу, а не позовну заяву в якій не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, як вбачається зі скарги ОСОБА_1 вбачається, що у ній відсутня копія всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на наведене, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.6, 104, 106,108 КАС України, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПП про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог ухвали скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя: ОСОБА_3