Ухвала суду № 56264466, 19.02.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1790/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2016 року.

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

у с т а н о в и в:

17.02.2016 року заступник прокурора Львівської області звернулась до суду в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова у розмірі 768 069, 75 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі №466/1790/16-ц, 2/466/1153/16 за позовною заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити судове засідання на 10 березня 2016 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, каб. 15.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 01.03.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, у відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2