Ухвала суду № 56264410, 28.12.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 462/6095/14-к

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Кавацюка В.І., Зими І.Є.

секретар Репета К.М.

з участю прокурора Брилінського М.Є.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід колегії суддів Шевченківського районного суду м.Львова,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190, ч.ч.1,2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України. Судовий розгляд здійснюється колегією суддів к складі головуюча суддя Луців-Шумська Н.Л., судді Зима І.Є., Кавацюк В.І.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід колегії суддів, який мотивує не реагуванням на його повідомлення про злочин, винесення завідомо неправомірних ухвал, порушення ст.ст.21,28 КПК України через навмисне затягування судового процесу, вчинення колегією суддів злочину, передбаченого ст.375 КК України.

Захисник ОСОБА_3 вирішення відводу залишив на розсуд суду.

Прокурори Брилінський М.Є. висловив думку про відсутність підстав для відводу.

Потерпілі вирішення відводу залишили на розсуд суду.

Ознайомившись із заявою, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява про відвід до задоволення не підлягає з таких підстав.

Частиною 1 статті 75 КПК України визначено чіткий перелік підстав для відводу судді у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що зазначені обвинуваченим у заяві про відвід обставини щодо вчинення колегією суддів злочину, передбаченого ст.375 КК України, постановлення завідомо неправомірних ухвал, порушення норм ст.ст.21,28 КПК України рішень є безпідставними, не можуть слугувати підставою для відводу.

Враховуючи наведене, суд вважає що заяву обвинуваченого про відвід колегії суддів слід залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 75,80,81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід колегії суддів Шевченківського районного суду м.Львова залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_5

Судді І.Є. Зима

ОСОБА_6