Справа №451/237/16-п
Провадження № 3/451/108/16
ПОСТАНОВА
іменем України
04 березня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, 27.11.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 18 лютого 2016 року, близько 23 години 30 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 18.02.2016 року був відсутній по місцю свого проживання, оскільки знаходився у своїх знайомих в с.Павлів Радехівського району та повернувся додому близько 01:00год..
Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом серії ЛВ №014801 від 18.02.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 18.02.2016 року біля 23:00год. був відсутній за місцем свого проживання та порушив правила адміністративного нагляду (а.с.5);
- з рапорту інспектора Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 вбачається, що 18.02.2016р. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю свого проживання(а.с.6);
- з особистого пояснення гр.ОСОБА_2 вбачається, що 18.02.2016 року о 23:30год. був відсутній по місцю свого проживання, оскільки знаходився у своїх знайомих в с.Павлів Радехівського району (а.с.7);
- із копії постанови Радехівського районного суду від 05.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 продовжено термін адміністративного нагляду (а.с.8-9);
- із копії постанови Радехівського районного суду від 04.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.10).
Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого та особа правопорушника, який не вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2В за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56264037, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/237/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: