Справа № 452/475/16-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
03 березня 2016 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши заяву ПАТ «Всеукраїнського акціонерного банку» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбі банк» про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбі банк» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів,-
встановив:
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбі банк» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбі банк» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів.
Зазначена заява подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику десятиденний термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну ПАТ «Всеукраїнського акціонерного банку» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбі банк» про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Віейбі банк» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56264028, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/475/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: