Ухвала суду № 56263672, 02.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1510/16-к

Провадження № 1-кс/461/1211/16

УХВАЛА

02.03.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України Марушій О.А. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №420161404100000016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України Марушій О.А., звернувся в суд з клопотанням про надання згоди на проведення обшуку у приміщенні ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, смт. Стара Сіль, хутір Папрочизна та усіх допоміжних і підсобних приміщеннях, з метою виявлення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: грошових коштів, матеріальних цінностей, робочих документів, чорнових записів, мобільних телефонів, банківських картокта іншого майна, здобутого злочинним шляхом.

В огрунтування клопотання покликаються на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що головний державний інспектор ВМО № 2 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, перебуваючи у злочинній змові із начальником ВМО № 2 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС ОСОБА_3, головном державним інспектором ВМО №2 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 та старшим державним інспектором ВМО № 2 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5, зловживаючи владою та службовим становищем, з корисливих мотивів, приймає участь у систематичному вимаганні та отриманні від ОСОБА_6 неправомірної вигоди за нестворення перешкод при переміщенні побутової техніки у межах неоподаткованої норми через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Смільниця» Львівської митниці ДФС у розмірі від 200 до 1000 доларів США, чи їх еквівалент у національній валюті за 1 куб. метр переміщуваного товару.

Стверджують, що 02.03.2016р. о 21 год. 00 хв. в ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: Львівська обл., Старосамбірський р-н., смт. Стара Сіль, хутір Папрочизна, між керівництвом ВМО №2 МП «Смільниця» Львівської митниці ДФС та іншими співробітниками вказаного митного поста відбудеться розподіл неправомірної вигоди, яку систематично вимагають та отримують вищевказані співробітники МП «Смільниця» Львівської митниці ДФС від гр. ОСОБА_6, в т.ч. і грошові кошти, незаконно здобуті службовими особами даного відділу митного оформлення за поточну робочу зміну.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення та необхідно надати згоду на проведення обшуку, оскільки доводи, викладені слідчим достатньо обґрунтовують необхідність його проведення. В частині клопотання про надання дозволу на проведення обшуку іншими особам відмовити.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати згоду групі процесуальних прокурорів: Савинцю В.В., Пандяку М.І., Марушію О.А., Каверіну С.М., Кучеровій К.С. та Куманському О.П., слідчому Сенюку М.В. на проведення обшуку у приміщенні ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, смт. Стара Сіль, хутір Папрочизна та усіх допоміжних і підсобних приміщеннях, з метою виявлення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: грошових коштів, матеріальних цінностей, робочих документів, чорнових записів, мобільних телефонів, банківських картокта іншого майна, здобутого злочинним шляхом.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з її дня постановлення.

Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.