Ухвала суду № 56263614, 01.03.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1826/15-к

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

01 березня 2016 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

з участю прокурора Бродівського району Кошарко Ю.В.,

старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Білика І.Ю.,

розглянувши клопотання СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Білика І.Ю., про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

10.02.2016 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Білика І.Ю., у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема щодо руху коштів з 01.10.2015 року до 01.02.2016 року по усіх розрахункових рахунках у КБ «Приватбанк» по наступних клієнтах: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 з фотоматеріалами переказу чи зняття коштів у банківських відділеннях КБ «Приватбанк» чи банкоматах з можливістю їх вилучення із приміщення західного головного регіонального управлінні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м.Львів, вулиця Липинського, 13а, юридична адреса ПАТ КБ «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що 23 грудня 2015 року у Бродівський ВП ГУНП у Львівській області із рапортом звернувся старший оперуповноважений ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області отарший лейтенант Рудик Р.Я. про те, що при відпрацюванні оперативної інформації на території м. Броди Львівської області було виявлено по вул. Тарнавського м. Броди автопоїзд в складі тягача марки ДАФ, р.н. НОМЕР_1 та причепу НОМЕР_2, а також місце із ознаками можливої «врізки» в нафтопровід «Одеса - Броди». Крім того, 23 грудня 2015 року біля 14-ї години на території АЗС «ОККО» у м.Броди по вулиці Березовій, 1 під час затримання працівниками СБУ у м.Києві і Київській області автомобіля марки «Ьехиз ОХ» реєстраційний номер НОМЕР_3, водій даного автомобіля вчинив наїзд на підполковника СБУ ОСОБА_5, внаслідок чого ОСОБА_5 перекотився через передню частину автомобіля, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140160001050 від 23 грудня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 345 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що одними із можливих організаторів вчинення самовільної врізки в магістральний нафтопроводі «Дружба» є громадяни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2. Автомобілем марки «Ьехиз ОХ» реєстраційний номер НОМЕР_3, користувались громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після наїзду даним автомобілем на працівника СБУ ОСОБА_5 даний автомобіль залишив місце вчинення злочину і був виявлений 23 грудня 2015 року біля 23-ї години у с.Лев'ятин, Радивилівського району. Рівненської області. Під час огляду даного автомобіля, крім іншого, виявлено та вилучено банківський чек від 20.11.2015 року виданий КБ «Приватбанк» про переказ коштів від ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_6

Слідчим встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використовували свої банківські рахунки у КБ «Приватбанк» для фінансування злочинних дій, зокрема: закупівлю певних товарів, які в подальшому використовувались для самовільної врізки чи відводу, оплату певних робіт чи послуг, оренду транспортних засобів, якими могла перевозилась викрадена нафта. Крім того на їх розрахункові рахунки могли поступати кошти від реалізації викраденої нафти.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільного оператора стільникового зв'язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності судового розгляду, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Білика І.Ю. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Білику І.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ до до документів, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема щодо руху коштів з 01.10.2015 року до 01.02.2016 року по усіх розрахункових рахунках у КБ «Приватбанк» по наступних клієнтах: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 з фотоматеріалами переказу чи зняття коштів у банківських відділеннях КБ «Приватбанк» чи банкоматах з можливістю їх вилучення із приміщення західного головного регіонального управлінні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м.Львів, вулиця Липинського, 13а, юридична адреса ПАТ КБ «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Петейчук