Ухвала суду № 56263548, 02.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/6799/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/602/16 Головуючий в 1-й інстанції: Гашук К.В.

Єдиний унікальний № 335/6799/15-к

Категорія: ст. 191 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 02.03.2016 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080060000894,

встановила:

29.02.2016 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року, яким ОСОБА_3, 13.08.1944 троку народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 191 КК України до двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України обвинувачена звільнена від відбування основного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на один рік. Відповідно до ст. 77 КК України призначене обвинуваченій додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах строком на два роки підлягає самостійному і реальному виконанню.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційні скарги захисника та прокурора на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Направити учасникам судового провадження копії апеляційних скарг захисника, прокурора та інформацію про їхні права та обовязки.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на подані апеляційні скарги відповідно до вимог ст. 402 КПК України протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, прокурору Хрущу П.В. необхідно надати документи, що підтверджують правомірність його участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, у тому числі подачі ним апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. ст. 36, 37 КПК України, а захиснику ОСОБА_2 документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог ст. ст. 45, 50, 51 КПК України, у тому числи, надати витяг з Єдиного Реєстру адвокатів України.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1