Ухвала суду № 56263454, 04.03.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336\6438\15-ц

2-п\336\28\16

4 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши подану в порядку глави 8 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Думка-Сервіс» про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

І відповідач звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Як встановлено п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Положеннями глави 8 ЦПК України передбачається порядок перегляду судом першої інстанції лише заочних рішень.

При цьому ч.1 ст. 225 ЦПК України вказує, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Натомість, як встановлено із матеріалів справи та вбачається із самого рішення, про перегляд якого подана заява, ухвали про заочний розгляд справи суд не постановляв, справа розглядалася та судове рішення ухвалювалося не в порядку заочного розгляду справи, отже подана заява не підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Думка-Сервіс» про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через районний суд Шевченківського району м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін