Ухвала суду № 56263288, 04.03.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.03.2016 Справа 337/732/16-ц

Провадження 2-н/337/96/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за заявою концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 Юр»ївни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 Юр»ївни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про видачу судового наказу.

Проте, у вступній частині судового наказу допущена описка в частині написання дати винесення судового наказу, а саме: в судовому наказі зазначено «03 березня 2016 року», тоді як вірно «04 березня 2016 року».

В судове засідання сторони не зявились, суд розглядає справу на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2016 року щодо написання дати винесення судового наказу.

Вважати правильним написання дати винесення судового наказу «04 березня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: І.В. Бондаренко