Справа № 310/10628/15-ц
2/310/465/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
03 березня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14815,02 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 19.10.2015 р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 22242,57 грн., що складається з наступного: 14815,02 грн. - заборгованість за кредитом, 1551,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4824,67 заборгованість по комісії, 1051,43 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.
У судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві від 20.11.2015 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив справу розглянути без нього, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте конверт повернувся до суду з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи, тому суд відповідно до ч. 4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів. ( заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.10.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 14815,02 гри. строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення 31.10.2015 року у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1303,4 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, процентів та інших витрат у відповідності з Умовами та правилами. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві, копіями цих документів.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч..2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є права заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача становить загальну суму 22242,57 грн., що складається з: 14815,02 грн. - заборгованість за кредитом, 1551,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4824,67 заборгованість по комісії, 1051,43 грн. - штраф відповідно п.2.2 Генеральної угоди.
Як видно з наданого до позову розрахунку, Банком, починаючи з 20.12.2014 року, на 20 число кожного місяця, нараховувалася «комісія та пеня» в сумі по 592,60 грн. та на її погашення 23.01.2015 року зараховано 1000,00 грн., а 08.07.2015 року ще 101,33 грн., а в позовній заяві ці суми вказані як комісія, проте без будь-якого обґрунтування та посилання на умови Генеральної угоди, Тарифів чи Умов та правил.
Однак за умовами генеральної угоди сплата комісії не передбачена, а Тарифи до позовної заяви позивачем долучені не були. Не передбачена сплати щомісячної комісії і в кредитному договорі від 18.08.2008 року, з метою реструктуризації якого укладалася згадана вище генеральна угода та копія якого долучена до позовної заяви.
У звязку з цим судом в ухвалі від 01.02.2016 року позивачу було запропоновано обґрунтувати підстави нарахування комісії за користування кредитом, пославшись на відповідні докази, яку Банком, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, було отримано 08 лютого 2016 року, проте ані відповіді на неї, ані підстав нарахування комісії з посиланням на докази надано не було, у звязку з цим у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача комісії на користь позивача в сумі 4824,67 грн.
Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 17417,90 грн., з яких 14815,02 грн. - заборгованість за кредитом, 1551,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1051,43 грн. штраф.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 950,04 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 62, 64, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст 207, 261, 526, 525, 530, 551, 631, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, Запорізька область. АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 19.10.2015 року за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.10.2014 року в розмірі 17417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 90 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14815,02 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1551,45 грн., штрафу в розмірі 1051,43 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 950,04 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 56263061, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10628/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: