Ухвала суду № 56262540, 04.03.2016, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

1-кп/241/38/2016

241/410/16-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04.03.2016 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді Топузової Н.М.

за участю:

прокурора: Борового О.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Мангуш кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050000000122 від 12 лютого 2016 року,стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаю чого за адресою: Донецька область, Першотравневий район, смт Мангуш, вул. Петровського, буд. 7,

у вчинені кримінального правопорушеня,передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050000000122 від 12 лютого 2016 року,стосовно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушеня,передбаченого ч.1 ст. 366 КК України з обвинувальним актом .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту -не заперечував.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, не має.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта , що надійшли до суду.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду та витребування певних речей чи документів не надходило.

Клопотання сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушеня,передбаченого ч.1 ст. 366 КК України , внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050000000122 від 12 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні у залі Першотравневого районного суду Донецької області на 04 березня 2016 року на 09 годин 45 хвилин.

Викликати в судове засідання : прокурора,уповноваженого на ведення даної справи, обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Суддя: Н.М. Топузова