Вирок № 56261879, 02.03.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/520/16-к

1-кп/264/140/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Скудар С.В. за участю прокурора Єфімцевої О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Маріуполі Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований в АДРЕСА_1, мешкає в АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2014 року в денний час, знаходячись на пр.Нахімова м.Маріуполя, знайшов, тобто незаконно придбав, картонні коробки, в яких знаходились патрони різного калібру, які поклав в сумку та на громадському транспорті перевіз до себе додому, де став зберігати без передбаченого законом дозволу. 02.10.2014 року у період часу з 14-00 години до 16-40 години, в ході обшуку по АДРЕСА_2, за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 250 патронів, які згідно висновку експертизи є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї: 30 патронів калібру 5,45 мм, які є штатними патронами до армійської нарізної вогнепальної зброї центрального бою, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74 «У» та іншим; 20 патронів калібру 7,62*54R, які є штатними патронами до армійської нарізної вогнепальної зброї центрального бою, гвинтівкам «СВД», «Мосіна» та іншим; 200 патронів калібру 9 мм центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), Стечкіна (АПС) та інші, які ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу. Всі вилучені патрони придатні для здійснення пострілів.

Крім того, ОСОБА_1 02.10.2014 року, в ранковий час, з куща, який виріс на його городі за місцем проживання в Іллічівському районі АДРЕСА_2, зірвав листя з дикорастущої коноплі, тобто незаконно придбав, які у подальшому висушив та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб для особистого споживання без мети збуту та у подальшому став зберігати за місцем проживання за вищевказаною адресою, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року.

02.10.2014 року в період часу з 14-00 години до 14-40 години, в ході обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження загальною масою 11,98 г, яка відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10г, який ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

19 січня 2016 року між прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 молодшим радником юстиції Єфімцевою О.А. та ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України та погодився з обвинуваченням. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим покаранням, призначити 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки передбачені п.2-4, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України.

Із огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 393,12 грн. та за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 245,70 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: 10,09 г канабісу, 30 патронів калібру 5,45 мм, 20 патронів калібру 7,62*54R, 200 патронів калібру 9 мм центрального бою, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Іллічівського відділення Маріупольського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області (квитанція №003635 від 25.01.2015 року), підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 січня 2016 року між прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 молодшим радником юстиції Єфімцевою Оленою Анатоліївною та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (ЕДРПОУ 25574914, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р\р 31251201107041) витрати на проведення судових експертиз № 281 від 07.10.2014 року в сумі 245,70 грн. та №653 від 03.10.2014 року в сумі 245,70 грн., а всього стягнути 491,40 грн.

Речові докази: 10,09 г канабісу, 30 патронів калібру 5,45 мм, 20 патронів калібру 7,62*54R, 200 патронів калібру 9 мм центрального бою, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Іллічівського відділення Маріупольського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області (квитанція №003635 від 25.01.2015 року) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Литвиненко Н. В.