Ухвала суду № 56261444, 03.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2318/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.10.2015 р. у справі № 1646/15, яка містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду отримано заявником лише 11.11.2015р., тому заява про його скасування була підготовлена вчасно, однак, в силу погодніх умов була можливість направити її поштою до суду в січні 2016 року.

Представник заявника просив визнати такі причини поважними, поновити строк для можливості розгляду заяви по суті.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк « не заперечував проти задоволення заяви і поновлення строку.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали третейської справи, з якої убачається, що рішення третейського суду дійсно отримано заявником 11.11.2015р. і заява про його скасування подана протягом 3 місяців з дня отримання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Керуючись ст.ст. 73, 208 - 210, 293, 294, 389-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.10.2015 р. у справі № 1646/15.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: