Ухвала суду № 56261214, 05.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
760/18172/15-ц
Номер документу
56261214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/18172/15-ц

Справа № 2-7664/15

У Х В А Л А

/про залишення позову без руху/

05 жовтня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлової комісії гарнізону міста Києва про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить: визнати дії відповідача щодо відмови позивачеві у перенесенні дати квартирного обліку з 03.03.1995 року та внесення цих змін до бази даних житлової комісії гарнізону м. Києва неправомірними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла до висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звернувся до суду з позовом до Житлової комісії гарнізону міста Києва

Між тим, Житлова комісія гарнізону міста Києва не є юридичною особою і не може виступати, а ні стороною у справі, а ні третьою особою.

За таких обставин, позивачеві необхідно визначитися з колом осіб, які мають відповідати за даним позовом, зазначити їх ім`я (найменування), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку тощо.

Позивач звертається до суду з вимогами про визнання дій відповідача щодо відмови позивачеві у перенесенні дати квартирного обліку з 03.03.1995 року та внесення цих змін до бази даних житлової комісії гарнізону м. Києва неправомірними.

При цьому, позивачем не обґрунтовані дані позовні вимоги.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем.

Позивачем не зазначено які його права порушені або не визнаються відповідачем - юридичною особою, в чому це полягало та якими доказами підтверджуються дані обставини.

Позивачеві також необхідно зазначити в якій спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України він просить поновити його порушене право.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487, 20 грн.).

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Проте, позивачем судовий збір не оплачено.

З огляду на викладене, позивач має оплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн. на реквізити зазначені вище та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Якщо позивач звільнений від оплати судового збору він повинен надати суду документ, який підтверджує вказані обставини.

Виходячи з наведеного позивачеві необхідно зазначити в своїй позовній заяві належного відповідача, його ім`я (найменування), адресу, індекс, номери засобів зв'язку, обґрунтувати свої вимоги та зазначити докази, якими підтверджується кожна обставина на яку посилається позивач як на підставу своїх вимог, оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції та подання оригіналу квитанції про оплату судового збору. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56261214 ?

Документ № 56261214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56261214 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56261214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56261214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56261214, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56261214, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56261214 відноситься до справи № 760/18172/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/18172/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56261212
Наступний документ : 56261215