Справа № 760/1742/16-п
Провадження 3-1124/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 010177 від 23.01.2016 року, ОСОБА_1 23.01.2016 року о 01.05 год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння за адресою вул. В. Гетьмана 10/37 в м. Київ в приміщенні «Потрер Паб», висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, вів себе неадекватно, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії КИ № 010176 від 23.01.2016 року під час затримання гр. ОСОБА_1 за хуліганські дії за адресою м. Київ вул. В. Гетьмана 10/37, чинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського під час виконання ним службових обов'язків, лаявся нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ 010176, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ 010177, рапортом поліцейського ПП ОСОБА_2
При призначенні адміністративного стягнення, суддя врахував характер правопорушення, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 173,185 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в сумі 136,00 (сто тридцять шість) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 380 508 12, МФО 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя Агафонов С.А.
Судове рішення № 56261196, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1742/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: