Рішення № 56261108, 30.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
760/8619/15-ц
Номер документу
56261108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/760/4183/15

№760/8619/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

при секретарі - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №004-28604-270711 від 27.07.2011 р. у розмірі 4347,85 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №004-28604-270711, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив і надав платіжну картку та надав кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн., ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2200,00 грн. ПАТ «Дкльта Банк» самостійнео один раз на місяць може здійснювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Відповідач станом на 06.04.2015 р. не виконує належним зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.07.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-28604-270711.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно з п. 5.2 договору, договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 1.3 договору Банк відкриває держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2200 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умов відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно з п. 2.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки, які визначені в тарифах.

Пунктом 3.4 договору визначено, що держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Відповідно до п. 3.6 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст.ст. 1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує, заборгованість станом на 06.04.2015 року становить по кредиту - 4347,85 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість по кредиту в сумі 4347,85 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054, 525, 526, 527, 530, 536, 611, 614, 615 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26255904897380, МФо 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 4347 (чотири тисячі триста сорок сім) гривень 85 коп. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Козленко Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56261108 ?

Документ № 56261108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56261108 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56261108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56261108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56261108, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56261108, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56261108 відноситься до справи № 760/8619/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/8619/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56261103
Наступний документ : 56261113